Nacional
Crónica
19/10/2026
Dos recursos de protección fueron presentados contra AFP Capital y AFP UNO, tras la caída superior al 10% registrada por el fondo más conservador del sistema previsional entre enero y septiembre de 2026.
Las administradoras de fondos de pensiones (AFP) enfrentan las primeras acciones judiciales presentadas directamente por afiliados a raíz de la fuerte caída del Fondo E, uno de los selectivos considerados más conservadores del sistema de multifondos en Chile.
Según informó Diario Financiero este lunes 19 de octubre, las acciones fueron ingresadas ante las cortes de apelaciones de Santiago y Puerto Montt, y están dirigidas contra AFP Capital y AFP UNO, respectivamente. Los recurrentes cuestionan las decisiones de inversión y la gestión de los riesgos que habrían incidido en el desempeño de sus ahorros previsionales.
La controversia se produce luego de que el Fondo E acumulara una caída superior al 10% entre enero y septiembre de este año, situación que ha generado preocupación entre los afiliados y críticas hacia la industria previsional.
Uno de los recursos, presentado contra AFP UNO por el afiliado Miguel Ángel Gómez Concha, acusa a la administradora de una eventual infracción grave al deber fiduciario y cuestiona la exposición del fondo a instrumentos financieros de largo plazo.
El recurrente sostiene que la estrategia de inversión habría incrementado los riesgos de un fondo cuyo perfil está asociado a una mayor estabilidad. Entre sus solicitudes, pide que se recalculen y restituyan los montos que, según plantea, se habrían depreciado por las decisiones cuestionadas.
Además, solicitó suspender temporalmente nuevas operaciones con derivados de tasas de interés, conocidos como swaps, y determinadas inversiones en instrumentos de renta fija con vencimientos superiores a cinco años, mientras se tramita la causa.
La segunda acción fue presentada contra AFP Capital por el afiliado Mario Rebolledo, quien solicitó esclarecer si las operaciones de inversión se ajustaron a la normativa vigente, a los límites establecidos y a las obligaciones de administración y control de riesgos.
Uno de los factores bajo cuestionamiento es la exposición de las carteras a instrumentos de renta fija de largo plazo y a derivados vinculados a las tasas de interés extranjeras.
Estas estrategias pueden generar resultados favorables cuando las tasas evolucionan en determinada dirección, pero también provocar pérdidas de valoración cuando las condiciones del mercado cambian. En este caso, el aumento de las tasas de interés en Estados Unidos aparece como uno de los elementos asociados al retroceso del Fondo E.
Las acciones judiciales buscan determinar si las decisiones adoptadas por las administradoras se ajustaron a sus obligaciones legales y si existieron actuaciones u omisiones que pudieran haber contribuido al perjuicio denunciado por los afiliados.
Por ahora, las acusaciones corresponden a los planteamientos de los recurrentes y no constituyen responsabilidades judicialmente establecidas. El desarrollo de las causas deberá determinar si existieron incumplimientos y qué medidas podrían corresponder.
La controversia vuelve a poner en el centro del debate la seguridad de los ahorros previsionales, la gestión de los riesgos financieros y la responsabilidad de las AFP en la administración de los recursos de los trabajadores chilenos.
